据外媒wccftech的分析，微软最近进行的新一轮裁员可能预示着，Xbox多年来通过Game Pass争取游戏行业主导地位的这一战役正在逐渐失势。
回到2017年10月，微软CEO萨蒂亚·纳德拉在投资者财报电话会议上公开表示，公司希望仿效网飞的成功经验，推出类似的游戏订阅服务。随后，微软加快布局，收购大量游戏工作室，并推动多个游戏在Game Pass平台首发。
然而，微软迅速认识到，游戏市场不能仅限于单一主机平台。如果不将这些游戏移植到PlayStation或任天堂的主机上，公司将面临巨大损失。此决策导致许多粉丝的不满，因为微软采取了多平台策略。同时，Game Pass的增长也陷入停滞，远未达到微软设定的宏伟目标。
专注游戏产业的数据分析公司Alinea analytics的市场分析主管Rhys Elliott对此现象发表了自己的见解。他认为订阅模式不适合游戏行业，指出游戏行业曾经历过度扩张阶段，许多公司盲目批准高风险项目和战略。但如今市场环境已大不相同，游戏市场进入成熟饱和期。Game Pass策略是微软为Xbox One采取的主要补救措施，却未达到预期，显示出Xbox在订阅服务道路上下注失误。
尽管不少人坚信订阅模式将成为消费者游戏内容获取的主流方式，类似Spotify、网飞在音乐和视频领域占据主导。然而即便各大公司竭尽所能，订阅模式也难以成为游戏发行的核心途径。原因显而易见：与其他娱乐方式相比，游戏更耗时耗力。相同比例的消费水平和投入下，人们每月在Spotify上可听数百首歌，在网飞上可观赏数十部影片，但大多数人玩游戏的数量有限，即使是沉迷游戏者也是如此。
当然，截至目前，Game Pass并未体现出微软期待的影响力。当今市面游戏种类繁多，且发布多年后的游戏仍不断更新内容，分散了玩家对新游戏的注意力。玩家没有足够时间体验所有这些游戏。对于游戏行业来说，质量是制胜关键，而非数量，唯有注重质量才能避免提高用户付费价格。
